Page 46 - ⑨环境与发展第6期

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

环境与发展 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
HUANJINGJIANCE 环境监测
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
2. 1. 4 水质改善情况 2. 2. 3 水质随空间变化评价
“十三五”期末，新泾港水体中氨氮、总磷 以 III 类标准分别计算各断面的综合污染

和高锰酸盐指数浓度分别为 1.24 mg/L、0.18 指数，计算上下游断面的综合污染指数变化率
mg/L和4.1 mg/L，与“十二五”期末相比，分别下 （见表2）。“十三五”期间，新泾港从上游的吴中 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

降 75.2%、63.6% 和 24.1%；溶解氧浓度为 4.67 路断面到下游的平阳路断面，综合污染指数
mg/L，上升 100%；五日生化需氧量浓度为 3.0 2016 年和 2020 年上升，表明水质在区内有所
mg/L，与“十二五”期末持平。 恶化；2017 -2019 年下降，表明水质在区内有

2.2 综合污染指数评价 所改善。由于从上游到下游，有多条河流与新
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
2. 2. 1 年度变化趋势 泾港交汇，且沿程有工业区，影响水质变化的
“十三五”期间，新泾港水体综合污染指数 因素较多，每年新泾港水质的空间变化规律不
呈改善趋势（图 4）。2016-2020 年，新泾港水 完全相同。从 2020 年新泾港的综合污染指数

体综合污染指数分别为 1.98、1.72、1.57、0.99、 来看，下游的综合污染指数比上游高，2020 年

0.99，呈下降趋势，五年均值为 1.45，与“十二 新泾港沿程水质污染呈上升趋势。
五”期间相比下降 41.8%。其中，吴中路、漕宝 表2 新泾港“十三五”期间综合污染指数的空间变化
路和平阳路断面综合污染指数五年均值分别 断面 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
为1.45、1.46和1.42，与“十二五”期间相比分别 吴中路 1.92 1.72 1.63 1.09 0.89
下降 46.1%、39.9% 和 39.8%，吴中路断面改善 漕宝路 1.94 1.79 1.75 0.86 0.96

幅度最大。 平阳路 2.10 1.65 1.32 1.01 1.04
平阳路
较吴中 9.4% -4.1% -19.0% -7.3% 16.9%
路变化
3 结论
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
（1）新泾港吴中路、漕宝路和平阳路断面
2020年均达到Ⅳ类水标准，达到闵行区水环境

区划要求的水质类别（Ⅴ类）。“十三五”期末与

图4 新泾港“十三五”期间综合污染指数变化趋势图 “十二五”期末相比，新泾港水质总体上升两个
2. 2. 2 水质改善情况 类别，2016-2018 年水质未达标，2019-2020 年
“十三五”期末，新泾港水体综合污染指数 水质达标。

为 0.99，与“十二五”期末相比 ，下降幅度为 （2）“十三五”期末，新泾港主要污染指标
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
56.6%，综合水质显著改善。吴中路、漕宝路和 为氨氮、溶解氧，无重金属污染，以富营养化污
平阳路断面“十三五”期末综合污染指数分别 染为主。“十三五”期间，氨氮、总磷和高锰酸盐
为0.89、0.96和1.04，与“十二五”期末相比分别 指数浓度呈下降趋势，溶解氧浓度稳中有升，

下降 60.6%、58.1% 和 50.0%，吴中路断面改善 五日生化需氧量浓度呈持平趋势。与“十二

幅度最大。 五”期间相比，“十三五”期间水中溶解氧浓度

40 HUANJINGYUFAZHAN

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़