Page 50 - ⑨环境与发展第6期

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

环境与发展 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
HUANJINGJIANCE 环境监测
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
混合土样，由3个采样点充分混合装入样品袋。 并利用多元线性相关分析与典型相关分析求
pH 采用玻璃电极法，用 pH 计测定，水土 解各指标之间以及土壤理化性质与土壤养分

比例为2.5:1；电导率采用上海雷磁生产的电导 之间的相关性。
率仪测定，水土比为5:1；粒径组成采用激光粒 2 结果与分析 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

度分析仪（Mastersizer 2000）测定，用六偏磷酸 2.1 不同年限区间土埝养分分布特征
钠分散，沙浴加热去除碳酸钙；容重利用电热 土埝土壤中并非所有的元素都表现出随

鼓风干燥器采用重量法测定；全氮采用凯氏定 着时间的增长元素含量增长的趋势（表1）。其

氮仪分析测定；活性有机碳利用德国 TOC/TN 中，全氮、有机活性炭随土埝形成时间的增加
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
分 析 仪（MultiC / N 3100）测 定 ；有 效 磷 采 用 而增加，并且随着时间的推移，增长速率不断
0.5mol·L NaHCO 浸提—钼锑抗分光光度法， 加快。另一方面，有效磷和速效钾的含量均表
-1
3
用紫外可见分光光度计测定；速效钾用以 1 现出先减小再增长的走势。这一结果与以往
mol·L CH COONH 作为浸提剂与土壤混合 的土埝养分相关研究存在差异。随着土埝年
-1
3 4
（水土比为 10:1），用火焰光度计测定；土壤中 龄的增长，pH表现出了先增长再减小的趋势。
钙的测定采用气量法。 土壤电导率则与 pH 的表现恰恰相反，表现出

1.3 数据分析 了先减小再增大的趋势。由此判定pH与电导
根据野外采样获取的土壤样本检测结果， 率存在负相关关系，关系的强弱将通过之后的

利用R软件编程来对样本进行描述统计分析。 相关性分析进行度量。
表1 不同年限下土壤理化性质

年限(Year) 全氮(g/kg) 有效磷(mg/kg) 速效钾(mg/kg) 有机活性炭(g/kg) pH 电导率(ds/m)
1~5 0.33±0.03a 14.20±0.14a 99.81±4.6a 0.274±0.01a 8.65±0.02a 0.19±0.007b
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
5~10 0.35±0.01b 3.21±0.02b 72.14±2.7a 0.459±0.12b 8.67±0.01b 0.08±0.002a
>10 0.46±0.01a 16.13±0.11b 161.42±5.7b 0.73±0.03a 8.43±0.01a 0.33±0.001a

2.2 不同坡向土埝养分分布特征 坡大于阴坡。表明光照利于促进全氮、速效
土埝土壤中元素的含量表现出了一致的 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
钾、活性有机碳的富集，有效磷含量变化则相
趋势，均表现为半阳坡的各种元素含量最高 反，光照对有效磷含量的增加呈负作用。

（表 2）。有效磷的含量表现为阴坡大于阳坡， 土壤 pH 值大小梯度为：阳坡>阴坡>半阳
全氮、速效钾、活性有机碳的含量均表现为阳 坡，而土壤电导率的结果为阴坡>半阳坡>阳坡。

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
表2 不同朝向下土埝理化性质

朝向 全氮(g/kg) 有效磷(mg/kg) 速效钾(mg/kg) 有机活性炭(g/kg) pH 电导率(ds/m)

阴坡 0.26±0.01a 7.40±0.12a 88.67±2.7a 0.22±0.001a 8.55±0.18a 0.29±0.01a
半阳坡 0.44±0.01b 19.33±0.46b 125.93±4.8a 0.58±0.01a 8.51±016a 0.28±0.01b
阳坡 0.32±0.02a 6.01±0.21a 96.71±3.7b 0.30±0.003b 8.71±0.25b 0.10±0.02a

44 HUANJINGYUFAZHAN

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़