Page 89 - ⑨环境与发展第3期

污染防治研究

妥善处理，而是随地形地貌任意堆填，这些垃 冻深 2.0 m。地下水埋深在 40～50 m，杂填土
圾堆放场未设置任何防渗、导排、导气等工程 下 15m 范围内以粉土、粉砂、粉质黏土为主，其

措施，具有填埋周期长、异质性强、存量不确 粒径小、渗透系数低，属于弱透水层。
［1］
定、污染风险高等特点 。非正规垃圾填埋场 2 调查方案
很多都属于历史遗留问题，通常是利用自然地 2.1 样品采集
理条件进行填埋，没有按照正规的垃圾填埋场 2022 年 4 月对垃圾填埋场内和填埋场外

建设的规范和标准进行建设。有些垃圾填埋 进行钻探取样，根据垃圾填埋场内区域采用
场位于村中，靠近民居，存在安全隐患，会影响 40m×40m 网格法共设置 10 个采样点，每个采

周围村民的正常生活；易对周边土壤产生一定 样点分别在上覆土、中间层、底层土，共采集 4
的危害。 个土壤样品。其中上覆土取自垃圾填埋场覆
本文以北方干旱地区非正规垃圾填埋场 盖层 0~0.5m 处 ；中间层样品在 1.5~2.0m 和

为研究对象，对垃圾填埋场土壤特性进行调 3.5-4.0m 取样；底层土取自 5.5~6.0m 处。以

查，为北方干旱地区类似非正规垃圾填埋场的 垃圾填埋场外四周未受到填埋场影响的原状
治理修复提供理论依据和技术支撑。 土上覆土（0~0.5m）作为背景点样品。采样点
1 研究区概况 和背景点布置图见图1。

非正规垃圾填埋场位于呼和浩特土默特 2.2 检测指标及方法

左旗瓦窑村附近处，面积为 14012m ，填埋深度 样品采集和监测分析按照《土壤环境质量
2
为 4.0~5.0 m。经现场调研，现有填埋量为 3 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》
万 m ，该垃圾填埋场从 20 世纪 90 年代开始填 （GB36600-2018）相关要求。样品采集后密封
3
埋生活垃圾同时伴有建筑垃圾（如废砖瓦等）， 在样品袋中，置于 4 ℃ 以下的低温环境中运

2020 年停止堆放。垃圾填埋场位置及采样点 输、保存。土壤监测因子有镉、汞、砷、铅、铜、
设置如图 1 所示。 镍、锌、氟化物、铬（六价）、氯甲烷、氯仿、四氯
化碳、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯

乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二

氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1.1,1,2-四氯乙烷、1,1,
2,2-四氯乙烷、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙
烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯

苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲
苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯

图1 填埋场地理位置及采样点位 胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、
垃圾填埋场所处区域全年平均气温为 苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]

7.2℃，多年平均降水量为 379.4mm，年均蒸发 芘、萘、氰化物、苯酚（共49项）。

量为 1851.7mm，标准冻土深度为 1.8 m，最大 3 结果分析

HUANJINGYUFAZHAN 83