Page 60 - ⑨环境与发展第3期
P. 60
环境与发展
HUANJINGJIANCE 环境监测
埋藏条件细分为裸露型潜水及埋藏型承压水。 主要体现为人工开采与垂直蒸发。
裸露型潜水出露于地表，分布于霞河-田 1. 2. 3 基岩裂隙水
厝村一带，呈西东向分布。含水层一般为砾 分布于半岛南北两端基岩区以及中部第四
砂、含泥砾砂，厚度 3.94~5.2m，，水位标高 1.8~ 系堆积物以下的基岩裂隙中，在天然条件下由
3.0m，钻孔涌水量 126.24~375.68m /d，单位降 大气降水补给。但因沟谷发育，地形切割零碎，
3
深涌水量 1.441~5.2558l/s·m，渗透系数 29.83~ 坡度大，降雨量大多以地表水排泄流失。基岩
98.037m/d。富水性中等-丰富，中等区位于林 区径流短、交替循环强烈，迅速就近向洼地等地
厝村-田厝村，丰富区位于霞河-林厝一带。地 势较低的堆积平原排泄，不具有良好的汇流条
下水矿化度小于1g/L，水化学类型HCO -Ca或 件，故导致富水性贫乏。由于堆积平原区基岩
3
HCO ·Cl-Na·Ca型。该层渗透性较好，接受降 裂隙水低于海平面，受海侵影响，地下水矿化度
3
雨补给量较大，方便开采，富有开采前景。 大于1g/L，水质差，水化学类型为Cl-Na型。丘
埋藏型承压水上覆砂层，由淤泥、淤泥质 陵区的基岩裂隙水化学类型为 HCO - Na、
3
土、粘性土、粉质粘土作为隔水层。含水层呈 HCO ·Cl-Na型，矿化度小于1g/L，为淡水。
3
西南-东北向分布，厚度 4.7~20m，下傅村一带 2 评价方法和数据来源
最大厚度可达 20.1m。区域分布上，半岛北侧 2.1 评价方法
厚度小，南部下傅村一带厚度大，西侧厚度大， 目前评价地下水质量的方法有多种，综合
东侧厚度小，岩性多为粗砂-砾砂。水位标高 起来有单因子指数法、内梅罗指数法 、马尔可
[1]
1~2.3m，钻孔涌水量 10.95~338.88m /d，单位降 夫链法、模糊综合评价法 [2-5] 、F 值法、灰关联分
3
[8]
[9]
深涌水量0.0137~4.9943l/s·m，渗透系数0.197~ 析方法 [6-7] 、灰色聚类法 、物元可拓法 、神经网
34.11m/d。地下水接受上部含水层和侧向径流 络法 等。在实际水文地质工作中，综合评价
[10]
补给，近岸段水化学类型为 Cl-Na 型，远离海 法也广泛应用于地下水环境质量评价 [11-12] 。为
岸水化学类型为 Cl·HCO -Na·Ca、HCO ·Cl- 科学掌握宫口半岛地下水质量现状，本文采用
3 3
Ca·Na·Mg、HCO -Ca·Na 型。本层渗透性较 综合评价法对工作区内 83 组地下水水样进行
3
好，水质较好，富水性中等为主，部分钻孔富水 分析评价，涵盖了不同含水岩组类型。
性丰富，开采前景较好。 结合工作区的环境水文地质问题，选取
2-
-
1. 2. 2 风化残积孔隙裂隙水 pH、总硬度、矿化度、SO 、Cl 、铁、锰、铜、锌、
4
台地及山前坡积地带的风化残积孔隙裂 NO 、NO 、NH 、F 、砷、六价铬、铅等 16 项指
+
-
-
-
4
3
2
隙水，含水层岩性为粘土-砂质粘土，厚度一般 标，按现行的《地下水质量标准》（GB/T 14848-
3~5m，水位埋深在 1~4m 左右。由于残坡积层 2017）评价。首先根据表 1 进行各单项组分评
地势高于海平面，地下水多为淡水，化学类型 价，划分组分所属质量类别；然后对各类别确定
为 HCO ·Cl-Ca·Na、HCO -Ca·Na 型。由于残 单项组分评价分值F ；最后计算综合评价分值。
3 3 i
坡积层粘粉粒含量较高，孔隙致密，渗透系数 2.2 数据来源
小，接受大气降雨补给能力也弱，地下水排泄 本文地下水监测数据源自福建省地质矿
54 HUANJINGYUFAZHAN
