Page 55 - ⑨环境与发展第6期

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

环境监测
HUANJINGJIANCE ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
低氧水样），对 4 个水样先用荧光式溶氧仪测 基本和荧光式溶氧仪的数据一致，当搅拌速
定，然后在不同转速下用极谱式溶氧仪测定， 度继续增大时溶解氧数据增大，增幅变慢，数

从表 1 中数据来看，当磁子转速在 500rpm 时 据趋于稳定。

表1 极谱式溶氧仪在不同转速下的溶解氧测试结果（单位：mg/L） ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

水样1 水样2 水样3 水样4
磁子转速
（荧光法：9.16） （荧光法：8.80） （荧光法：8.28） （荧光法：2.49）
（rpm）
极谱法结果如下： 极谱法结果如下 极谱法结果如下 极谱法结果如下
250 8.81 8.26 7.94 2.46
500 9.16 8.69 8.29 2.50
750 9.31 8.83 8.40 2.53
1000 9.42 8.89 8.48 2.55
1500 9.50 8.96 8.55 2.57
2000 9.55 9.01 8.60 2.58

表2 碘量法、极谱式溶氧仪和荧光式溶氧仪测试结果（单位：mg/L）

极谱法和碘量法结 荧光法测量结 荧光法和碘量法结果
样品 碘量法测量结果 极谱法测量结果
果相对偏差 果 相对偏差
水样1 4.48 4.38 -1.13% 4.40 -0.90%
7.11
6.95
6.97
-0.99%
水样2 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़ -1.14%
水样3 10.3 10.13 -0.83% 10.15 -0.73%
水样4 11.51 11.57 0.26% 11.52 0.04%
水样5 12.31 12.16 -0.61% 12.18 -0.53%

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
2.2 溶氧仪探头响应线性检查和准确度检验 显著性水平为 5% 时都无显著性差异，认为本
根据 HJ 506-2009 的要求，新仪器投入使 次极谱式溶解氧探头和荧光式溶解氧的电极

用前、更换电极或电解液以后，需检查探头的 探头响应都呈线性。同碘量法结果比较，极谱

线性。选取 5 个比较干净的水样（HJ506 标准 法测量相对偏差范围在-1.13%~0.26%，荧光法
中采用不同溶氧的纯净水样）分别用极谱式溶 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
测量相对偏差范围在-1.14%~0.04%，都符合准
氧仪、荧光式溶氧仪和碘量法测定溶解氧含 确度要求。

量，测定结果如表 2 所示。根据表中结果进行 2.3 精密度检验
回归分析，极谱式溶氧仪结果和碘量法结果之 分别使用两款仪器对某人工湿地生态
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
间F=3881，F 0.05（1，3） =10.13，F＞F 0.05（1，3） ；荧光式溶 池塘水样进行 7 次平行测定 ，测定结果见

氧仪结果和碘量法结果之间 F=6791，F 0.05（1，3） = 表 3。 由 表 中 数 据 可 知 ，极 谱 式 和 荧 光 式
10.13，F＞F 0.05（1，3） 。可以判定这两组数据之间 溶 氧 仪 的 结 果 精 密 度 分 别 为 0.11% 和
的线性相关关系是高度显著的，即判定两个探 0.12% ，测试结果符合质控要求 ；对两个仪

头法仪器测定的溶解氧结果与碘量法结果在 器 的 测 试 结 果 进 行 F 检 验 计 算 得 出 F=

HUANJINGYUFAZHAN 49

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़