Page 95 - ⑨环境与发展第6期

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

污染防治研究 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
2.3 确定模糊综合评价矩阵 由此可见，近年来呼和浩特市针对大气环境质
将评价因子权重集 W 和模糊关系评判矩 量采取的大量治理措施效果较为显著，大气环

阵 R 按照公式（5）进行复合计算，即可得到模 境质量呈现整体好转的趋势。
糊综合评价矩阵 C，并依据最大隶属度原则确 2.4 与其它大气环境质量评价方法的比较 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

定大气环境质量等级，其结果见表5。 为了验证模糊数学综合评价法在大气环
表5 呼和浩特市2014-2020年大气环境质量模糊综 境质量评价中的可靠性，本文将研究结果与采
合评价结果
用层次分析法所得结果进行对比。按照层次
年份 模糊综合评价矩阵 评价等级
分析法的计算步骤 ，认为最大权重对应的级
[9]
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
2014 (0.25133，0.492525，0.256145，0，0) Ⅱ级
别就是大气环境质量的评价等级，其评价结果
2015 (0.30343，0.541661，0.154909，0，0) Ⅱ级
如表6所示。根据表5和表6可知，采用模糊数
2016 (0.31316，0.561278，0.125562，0，0) Ⅱ级
2017 (0.31436，0.510184，0.175456，0，0) Ⅱ级 学综合评价法对呼和浩特市大气环境质量评
2018 (0.454435，0.545565，0，0，0) Ⅱ级 价所得结果与采用层次分析法所得结果完全
2019 (0.3266，0.637425，0.035975，0，0) Ⅱ级 一致，因此认为采用模糊数学综合评价法对大
2020 (0.39841，0.539792，0.061798，0，0) Ⅱ级
气环境质量进行评价所得结果是可靠的。
0.7 表6 呼和浩特市2014-2020年大气环境质量层次分
Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级
0.6 析评价结果

0.5 评价
年份 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级 Ⅴ级
等级
0.4
2014 0.2528 0.3866 0.2319 0.0813 0.0474 Ⅱ级
0.3
2015 0.2634 0.4643 0.1633 0.0682 0.0408 Ⅱ级
0.2 2016 0.2966 0.4877 0.1240 0.0569 0.0349 Ⅱ级
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
2017 0.3349 0.4087 0.1508 0.0657 0.0399 Ⅱ级
0.1
2018 0.3213 0.5550 0.0628 0.0359 0.0250 Ⅱ级
0.0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2019 0.2613 0.6208 0.0628 0.0332 0.0219 Ⅱ级
年份
2020 0.3186 0.4931 0.1011 0.0525 0.0347 Ⅱ级
图3 呼和浩特市2014-2020年大气环境质量等级隶
属度变化趋势图 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
3 结论
根据表 5 可知，2014-2020 年期间呼和浩 本文以呼和浩特市 2014-2020 年的大气

特市大气环境质量均为Ⅱ级良好水平，说明这 环境质量作为研究对象，选用 PM 、PM 、SO 2
2.5
10
7 年来呼和浩特市大气环境质量整体不错，没 和 NO 的年均值，CO 和 O 日均值百分位数作
2
3
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
有发生空气污染状况。由大气环境质量等级 为污染指标，并对环境空气质量标准进行补充
隶属度趋势图（图 3）可知，Ⅰ级优和Ⅱ级良好 建立了大气环境质量评价标准集，采用模糊综
的隶属度在逐渐增加，2020 年相对于 2014 年 合评价法对呼和浩特市大气环境质量进行评
分别增加了58.5%和9.6%，Ⅲ级轻度污染的隶 价。结果表明：呼和浩特市近 7 年来整体大气

属度在迅速减小，2020 年隶属度仅为 0.062。 环境质量均为良好水平，没有发生超过Ⅱ级标

HUANJINGYUFAZHAN 89

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़