Page 95 - ⑨环境与发展第3期

污染防治研究

表2 污水处理工艺比较表
项目 Bardenpho工艺 Crousel氧化沟 CASS工艺 MBR工艺

生物池分为厌氧、缺氧、好 生物池呈封闭沟渠型，混合 生物池集反应、沉淀、排水、 膜生物反应器是一种由膜
氧等处理段。将传统活性 液在环式渠道中连续循环 功能于一体，污染物降解在 分离单元与生物处理单元
工艺
污泥工艺、生物硝化反硝化 运行。通过控制曝气形成 时间上是一个推流过程，微 相结合，用膜分离过程替代
特点
工艺和生物除磷工艺有效 缺氧、好氧段，属于延时曝 生物处于好氧、缺氧、厌氧 传统活性污泥法中二沉池
综合的工艺。 气系统。 周期性变化。 的新型水处理工艺。

①脱氮除磷效果明显，工艺
①具有推流式流态，运行水 ①构筑物数量少，节省占地
成熟稳定。
力条件好。 面积。 ①流程简单，污泥浓度高，
②循环流量大，抗冲击负荷
②循环流量大，抗冲击负荷 ②运行灵活，抗冲击负荷能 处理效果稳定。
优点 能力强。
能力强。 力强。 ②池容小，土建成本低，节
③操作管理简便，自控要求
③操作管理简便，自控要求 ③曝气为间歇式，节能效果 约占地面积。
低。
低。 显著。
①间歇运行，操作管理复 ①膜组价格高，设备数量
①功能分区不明显，除磷脱
①工艺流程较长、构筑物 杂，自控要求高。 多，建设投资高。
氮效果较差。
多、占地面积较大、造价较 ②控制阀门频繁开启，容易 ②膜容易污染，设备数量
②占地面积较大，造价较
缺点 高。 出故障。 多，运行要求高。
高。
②设备数量较多，运行费用 ③缺少二沉池，污泥稳定性 ③膜运行需要驱动压力能
③运行不宜控制，存在污泥
较高。 差；缺少回流，除磷脱氮效 耗高，膜需要定期更换，运
膨胀、上浮和泡沫问题。
果一般。 行费用高。
适用 适用各型污水处理厂，近年 适用各型污水处理厂，近年 适用中小型污水处理厂，工 适用各型污水处理厂，近年
规模 工程实例多 工程实例较少。 程实例较少。 工程实例较多。
综合
好 一般 一般 较好
评价

综上所述，Bardenpho 工艺功能分区清晰， 化深床滤池”深度处理工艺段以强化对TN、TP
操作简单，运行稳定，应用广泛，是非常适合本 的进一步去除，保证出水的稳定达标。
地区污水特点的二级生物脱氮除磷工艺。 工艺流程如图1所示。

1.3 污水处理工艺流程 2 主要构筑物及工艺参数

2.1 预处理车间
预处理车间内包括粗、细格栅间及提升泵
房、沉砂池等为已建设施，土建均按远期处理规

模2.0万m /d考虑，因此，应充分利用现有预处
3
图1 污水处理厂工艺流程图 理土建设施，更换相关设备。其中，粗格栅采用
Bardenpho 生物池能够高效去除污染物， 2台回转式固液分离机，格栅机宽度800mm，格

极大地为后序处理设施减轻了负担，但是在冬 栅间距 20mm。细格栅采用 2 台回转式固液分
季水温较低、处理效率降低的特殊时段仍然会 离机，格栅机宽度1200mm，格栅间距5mm。

有水质超标现象，需要增加“高效沉淀池+反硝 泵房采用湿式工艺，更换潜污泵 4 台（Q=

HUANJINGYUFAZHAN 89