Page 31 - ⑨环境与发展第6期
P. 31

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़





                                                                                                 生物多样性与自然保护         ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
  ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
                   目前,国内外有许多有关流域生态功能评                            域(江苏)生态功能综合评价方法,为太湖流域
              价的研究,采用的评价指标与方法也繁杂多                                生态管理策略制定提供技术支持。

              样。早期水体健康评价研究认为,当水体中化                               1 综合指标体系的构建
              学物质超过一定程度时,水体环境质量和水的                                   本研究选择指标体系评价法                   [5,6] 进行生态                                     ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

              功能将会受到损害。因此,水质状况在一定程                               功能评价,提出了生态功能评价指标体系,如
              度上可以直接表征水生态系统健康,因而水质                               表 1 所示。根据流域生态系统功能的分类体

              指标被广泛应用于早期的水体健康评价中 。 系和评价原则,结合太湖流域(江苏)49 个水
                                                          [1,2]
              后期研究显示,完整的生态系统由生物群落和                               生态环境功能分区 特点,建立流域生态系统
                                                                                     [7]
                                 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
              非生物的生境组成,要想确切的反映流域生态                               功能评价指标体系。将点位的指标值空间化
              功能,需要综合考量包括化学、生物与生境等                               至河道、湖体内,统计每个小流域单元的指标
              因素的整个生态系统的状况 。本研究在前                                值,形成小流域评价指标库。运用多指标评
                                            [3,4]
              人水体健康评价研究的基础上,以生物多样性                               价和专家打分等方法,采用权重加和,对生态

              维持功能、重要生境维持功能、水环境支持功                               系统单项功能进行评价。根据多个单指标分
              能和重要物种保护功能 4 类功能为目标,构建                             值,综合计算出生态功能的综合指数,进行综
              化学、生物与生境复合指标体系,通过评价指                               合评价 ,其中物种重要性指标不参与综合指
                                                                        [8]
                                                                ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
              标的计算及赋值,尝试建立科学可行的太湖流                               数计算。
                                                  表1 生态功能评价指标体系

                         目标                    评价指标                                评价指数
                                                                                   BPI指数
                                          底栖动物耐污性(f BEN )
                                                                                  香农多样性
                 生物多样性维持功能(f DIV )                                                香农多样性
 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
                                          浮游植物耐污性(f PHY )
                                                                                 Margalef丰富度
                                            鱼类丰富性(f FIS )                        Margalef丰富度
                                                                                 水体滨岸形态
                                            生境自然性(f NAT )
                                                                                  水体连通性
                                                                               滨岸带植被覆盖度
                  重要生境维持功能(f HAB )         滨岸带稳定性(f STA )
                                                                                 岸边稳定程度
                                            生境多样性(f VAR )                      滨岸带景观多样性
                                            生境重要性(f IMP )                        重要生境价值
                   水环境支持功能(f WAT )           常规水质(f QUA )                      常规水质指标得分
 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
                  重要物种保护功能(f SPE )          物种重要性(f ISP )     国家重点保护物种、濒危级保护物种、易危级保护物种存在与否

              2 评价指标的计算及其赋值                                      菌等,它们可以直接反映出水体的营养和一些

              2.1   生物多样性维持功能(f )                                有毒物质的状况。在河段尺度下,水生物多样
                                            DIV
                   水生生物包括鱼类、无脊椎动物、藻类及细                           性的维持功能状况主要选取了底栖动物的耐污



                                                                                               HUANJINGYUFAZHAN 25



 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36