Page 36 - ⑨环境与发展第6期
P. 36

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़




                    环境与发展                                                            ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
                                 SHENGWUDUOYANGXINGUZIRANBAOHU
  ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
              虑上述评价指标里的三项功能外,还提出了一                               体系研究综述[J]. 水利科技, 2019, (1): 14-20.
              个优先指标即为重要物种保护功能(f ),选择                                 [2]高凡, 蓝利, 黄强 . 变化环境下河流健康
                                                    SPE
              物种重要性(f )来反映这一指标。重要物种                              评价研究进展[J]. 水利水电科技进展, 2017, 37
                            ISP
              保护功能(f )是根据各分区物种重要性(f )                            (6): 81-87.
                          SPE                              ISP                                                                                     ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
              的评价结果来定,若该分区有国家重点保护物                                   [3]陆海田 . 基于不同生物类型的河流水生态
              种、濒危级保护物种、易危级保护物种中的任                               健康评价研究[J]. 水利水电快报, 2018, 39(12):

              意一种或多种,则该分区的重要物种保护地位                               29-33.
              高,该分区的生态主导功能定为重要物种保护                                   [4]王为木, 蔡旺炜 . 生物完整性指数及其在
                                 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
              功能;反之,若该分区没有国家重点保护物种、                              水生态健康评价中的应用进展[J]. 生态与农村环境
                                                                 学报, 2016, 32(4): 517-524.
              濒危级保护物种、易危级保护物种,则该分区
                                                                     [5]吴佳鹏, 刘来胜, 王启文, 等 . 城市湖泊
              的重要物种保护功能低,该分区的生态主导功
                                                                 生态健康评价指标体系研究[J]. 水力发电, 2020,
              能依据评价指标里三项功能的单项得分来定。
                                                                 46(3): 1-3.
              4 结语
                                                                     [6]张萍, 高丽娜, 孙翀, 等 . 中国主要河湖
                   流域生态功能评价工作,单独采用水质化
                                                                 水生态综合评价[J]. 水利学报, 2016, 47(1): 94-
              学指标对环境变化的响应是片面的,而水生生
                                                                 100.
              物群落与所生存的整个水生态系统,随时在进
                                                                     [7]胡开明, 陆嘉昂, 冯彬, 等 . 太湖流域水
              行物质和能量的交换,其群落结构和特性对系
                                                                 生态功能分区研究[J]. 安徽农学通报, 2019, 25
              统干扰具有高度敏感性,其变化幅度能迅速反
                                                                 (19): 98-104.
              映人类活动对水生态系统的影响程度,生物多
                                                                     [8]胡开明,娄明月,冯彬,等. 太湖流域生态功
              样性可能是评价水生态系统健康的有效工具。
                                                                 能综合评价研究[J]. 环境科学与管理, 2021, 46
              而单独以生物作为观察对象的评价体系,只能                               (2): 184-188.
 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
              单纯的给出生态系统健康的状态,不能很好的
                                                                     收稿日期:2021-12-18
              分析其影响因素,从而无法对不同健康状态的
                                                                     基金项目:江苏省自然科学基金——青年基金项
              水生态系统管理,给予切实可行的技术支持。
                                                                 目(BK20191083)、国家水体污染控制与治理科技重大
              因此,科学可行的流域生态功能评价方法需要                              ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
                                                                 专项项目(2018ZX07208-004)与江苏省环保科研课题
              构建化学、生物与生境复合指标体系,从而更                              (2018004、2018005)联合资助
              加完善全面地进行评价。
                                                                     作者简介:胡开明(1985-),男,安徽铜陵人,博
                  参考文献                                           士,高级工程师,主要从事水环境数值模拟与水污染
 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
                  [1]罗火钱, 李轶博, 刘华斌 . 河流健康评价                      控制方向研究。












                30  HUANJINGYUFAZHAN



 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41