Page 34 - ⑨环境与发展第6期
P. 34
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
环境与发展 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
SHENGWUDUOYANGXINGUZIRANBAOHU
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
法评价。例如某些野生动物的季节性栖息地, 是根据表3中重要生境价值的评价结果作为其
都应赋予较高的重要性分值。生境重要性 f IMP 最终赋值。
表3 单项指标评分分级赋值表
指标 分项 5分 4分 3分 2分 1分 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
河道系统结构发生
河道系统无明显 河道系统结构发生 河道自然状态基
一定变化,自然生境
河道保持原始状态, 的结构变化,自然 较大变化,自然生 本上为人工状态
受到一定程度破坏,
自然生境完好,河道 生境基本完好,河 境退化,河道周围 所替代,河道周围
河道周围有较多的
河道 周围无人工构造物, 道周围有极少生 有一定的人工工 有较多的人工工
生态人工工程,如采
重要 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
滨岸 如自然的或采用天 态工程,如采用天 程,如河道大部分 程,如完全采用不
用人工复合材料,河
形态 然材料构筑的护岸, 然材料构筑,河底 采用硬质不透水材 透水的硬质材料,
底一定程度被破坏,
植物生长环境未遭 少量干扰,植物生 料,河底结构破坏 人为活动完全破
生境 如挖沙、清淤,使植
受破坏 长环境基本不受 较重(大量挖沙), 坏河底结构没有
自然 物生长环境遭到了
影响 有少数可见的植被 植被生长
性 一定破坏
单元内建有大量堰坝
单元内建有少数 单元内建有一定数 单元内建有大型
河道 单元内未见有任何 或者大型水坝和水
小型堰坝,小型生 量中小型堰坝,一定 水坝和水库,无鱼
连通 堰坝,生物迁徙未受 库,但是建有鱼道系
物迁徙受到一定 数量生物迁徙受到 道系统,生物廊道
性 到任何阻隔 统,生物迁徙受到很
阻隔 阻隔 受到完全阻隔
大程度的阻隔
类型 完全自然型 轻度自然型 中度干扰自然型 退化自然型 人工修复型
滨岸
带植
>40% ≤40% ≤30% ≤20% ≤10%
被覆
滨岸
盖度
带稳
定性 河岸 河岸稳定;没有明显 河岸中等稳定;小 河岸中等不稳定;在 河岸不稳定;存在 河岸严重不稳定;
的侵蚀和河岸失稳 区域侵蚀严重; 洪水季节存在严重 明显的侵蚀状况; 存在明显的泥沼;
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
稳定
症状;<5%河岸受到 5%~20%河岸受 侵蚀;20%~40%河 40%~60%河道存 >60%河道存在侵
程度
影响 到影响 道存在侵蚀 在侵蚀 蚀
河岸
生境
带景
多样 >1.5 ≤1.5 ≤1.3 ≤1.1 ≤1.0
观多
性 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
样性
具有国际和国家一 具有国家二级保
生境 是一般物种的避难
级珍稀濒危保护物 护物种的避难所、 是水生生物的重要 是水生生物的非
重要 生境 所、保育场、索饵场、
种的避难所、保育 保育场、索饵场、 活动场所 重要活动场所
性 价值 产卵场
场、索饵场、产卵场 产卵场
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
重要生境维持功能f HAB 采用加权求和的方 生境自然性评分;f 为滨岸带稳定性评分;f VAR
STA
式计算,计算公式为式8。 为生境多样性评分;f IMP 为生境重要性评分;
f =0.2f +0.15f +0.15f +0.5f (8) 0.2、0.15、0.15、0.5分别为四者的权重。
HAB NAT STA VAR IMP
式中,f 为重要生境维持功能评分;f 为 根据式 8 计算,重要生境维持功能 f 将
HAB NAT HAB
28 HUANJINGYUFAZHAN
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़

