Page 33 - ⑨环境与发展第6期

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

生物多样性与自然保护 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
式中，S为群落中的总数目；N为观察到的 生境自然性指标 f NAT 是根据表 3 中各项评
个体总数。 价结果，取其算术平均值作为生境自然性指标

根据表 2 对三项指数赋值，并采用加权求 的最终赋值。

和的方式计算生物多样性维持功能综合指数， 2. 2. 2 滨岸带稳定性（f ） ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
STA
计算公式为式6。 滨岸带发挥着提供生境以及为水体提供
f =（f +f +f ）/3 （6） 缓冲区域的作用，从而减缓流域内人类活动对
DIV BEN PHY FIS
式中，f 为生物多样性维持功能评分；f 水体生态系统的直接干扰作用。其支持功能
DIV BEN
为底栖动物耐污性评分；f PHY 为浮游植物多样 的发挥主要取决于滨岸带植被覆盖率以及河
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
性评分；f 为鱼类丰富性评分；三者等权重； 岸稳定程度。滨岸带稳定性指标f STA 是根据表
FIS
底栖动物耐污性指标 f BEN 取底栖动物 BPI 3 中的各项评价结果，取其算术平均值作为滨
生物学污染指数BPI和底栖动物香农多样性指 岸带稳定性的最终赋值。

数H 评价结果的算术平均值作为其最终赋值； 2. 2. 3 生境多样性（f ）
b VAR
浮游植物多样性指标f 取浮游植物香农 生境多样性是指河道形态具有一定复杂
PHY
多样性指数 H 和浮游植物 Margalef 丰富度指 性和河岸带景观多样性，这个指标是生态系统
p
数D 评价结果的算术平均值作为其最终赋值； 多样性的基础。一般认为生境多样性越高，其
p
鱼类丰富性指标 f 直接取鱼类 Margalef 生物多样性越高，越有可能成为重要的水生生
FIS
丰富度指数D 评价结果作为其最终赋值。 物栖息地场所。本研究选取河岸带景观多样
f
根据式 6 计算，f 将成为一个介于 1~5 之 性来反映这一指标。
DIV
间的值，其越大表明生物多样性维持功能越好。 河岸带景观多样性（H’）

2.2 重要生境维持功能（f ） m
H ' = - å Plog P i
HAB
i
2
重要生境维持功能状况主要取决于其生 i = 1 （7）
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
境自然性、滨岸带稳定性、生境多样性和生境 式中，m 为景观类型的总数目；P 为第 i 类
i
重要性。 景观类型所占的面积比例。
2. 2. 1 生境自然性（f ） 生境多样性指标 f 根据表 3 中河岸带景
NAT VAR
观多样性指标H’的评价结果赋值。
表示评价单元内河道生境未受人类影响 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
的程度，是生态系统功能评价优先考虑的自然 2. 2. 4 生境重要性（f ）
IMP
特征。自然性评价实质就是评价人类对自然 这是一个广义概念，主要指该生境是否反

环境的侵扰程度。显然，自然性高的区域可提 映区域生态系统的重要特征，以及包括区域范
供最佳的本底值。一般可根据人为影响的多 围内的珍稀鱼类、重要文化景观的特征，也可
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
寡把自然性分成5种类型，完全自然型、轻度受 兼顾生境典型性。对于野生生物的栖息地而
扰自然型、中度干扰自然型、退化自然型和人 言，可以根据分析单元中是否包含自然生态系

工修复型。该指标由河道滨岸形态与河道连 统的关键物种和重点保护物种的关键性生境，
通性组成，评价标准见表3。 以及对其依赖的程度如何，采用分级打分的方

HUANJINGYUFAZHAN 27

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़