Page 69 - ⑨环境与发展第6期
P. 69
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
污染防治研究 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
引言 法）。SAW法与AHP法通过主观赋值进行修复
土壤是人类赖以生存的基础，但随着社会 技术筛选，有时难以区分修复技术之间的细微
的发展，工业化进程的加快，土壤污染问题日 差别 ，在决策方法的推广上受到限制。本研究
[8]
益突出 。污染土壤作为污染源具有较大的 利用 AHP 法和逼近理想解排序法（technique ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
[1,2]
环境安全隐患，威胁着周边居民的身体健康， for sequencing by approximate ideal solution or
对土壤资源后续的开发利用也带来了不利的 technique for order preference by similarity to ide⁃
影响 。如何筛选适宜的修复技术防控污染 al solution，简称TOPSIS法）相结合，对有机物污
[3,4]
物对生态环境和人体健康带来的风险，从而保 染地块土壤修复技术进行科学评价，并结合北
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
障土壤资源合理化利用和人民生活质量，在国 方某工业企业地块土壤有机物污染案例，根据
内外都是一个非常重要的课题。 建立的有机物染污土壤修复技术筛选体系，筛
国内外关于有机物污染土壤修复技术的应 选出适合该污染地块的最佳修复技术，为后续
用报道众多 ，每种修复技术都有各自的优缺 土壤有机污染修复技术的筛选提供参考。
[5,6]
点，选择有机物污染地块修复技术时，通常考虑 1 土壤修复概述
的因素有修复效果、修复成本和修复时间等 。 我国的土壤修复产业起步较晚，基础相对
[7]
在有机物污染地块修复技术筛选过程中全面衡 薄弱，仍属新兴行业，目前处于技术完善及试
量各种修复技术的优劣性，确定最佳的修复技 点阶段 。欧美发达国家目前已采用的土壤修
[9]
术具有重要的现实意义。在筛选最佳修复技术 复技术种类较多，仅美国超级基金在1468个污
时，需要综合考虑污染物特征、地块条件、技术 染地块修复中就应用了近 30 种修复技术 ，其
[6]
条件、环境条件和经济水平等多方面因素，各因 中固化稳定化、焚烧和土壤气提技术在土壤修
素指标之间存在一定的矛盾 。因此，有必要建 复技术中应用比较广泛（图1） 。我国参考了
[10]
[8]
立有机物污染土壤修复技术的筛选指标体系去 欧美发达国家多年来经过实际验证案例的公
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
科学准确的筛选出最佳修复技术。 开资料和国内实际工程案例经验，编制《污染
目前我国有机物污染土壤修复技术筛选多 场地修复技术目录（第一批）》详细介绍了固化
采用数值评分法，如加权加和法（SAW）和层次 稳定化等多种土壤修复技术的适用性、原理、
修复周期及成本等。
分析法（Analytic Hierarchy Process，简称 AHP ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
图1 美国超级基金地块修复技术应用情况
HUANJINGYUFAZHAN 63
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
