Page 72 - ⑨环境与发展第6期

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़

环境与发展 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
WURANFANGZHIYANJIU
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
表2 修复技术指标评价标准

评价
C1~C4 C5 年 C7 C8 元/t C13~C14 C15 C16
指标
等级
C6 C9 C10 C11~C12 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
赋值
非常
优（9） 90%以上 0~0.5 成熟 易 ＜500 ＜200 ＜50 无影响 无残留 无
合适
较成 较 500~
良（7） 合适 80%~90% 0.5~1 200~400 50~100 影响较小 无毒 较小
熟 易 800
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
不推 一 800~ 毒性较
中（5） 70%~80% 1~1.5 一般 400~600 100~200 影响一般 一般
荐 般 1200 小
不合 交不 较 毒性一
差（3） 50%~70% 1.5~2 1200~1500 600~800 200~300 影响较大 较大
适 成熟 难 般
不成 毒性较
劣（1） 无效 ＜50% ＞2 难 ＞1500 ＞800 ＞300 影响很大 很大
熟 大

要全面、科学、准确地评价各污染地块 合的决策分析方法，该方法是把复杂问题的各
修复技术的基本特征和多要素之间的复杂 指标按相互间的从属关系分解为若干个有序

关系，通过单一指标是难以实现的，需要使 的递阶层次指标，在每层次各指标之间进行两
用多个相互关系、相互作用的评价指标。因 两比较和计算，可得到不同指标的权重，对于

此在 AHP 法应用之前首先要构建修复技术 解决多层次多目标的决策问题效果显著，是目
筛选指标体系。本研究结合国内外修复技 前应用最普遍的评价方法最为广泛的决策分

术筛选的成功案例 ，从地块条件(B1)、技术 析法 。因此，本文采用AHP法计算各指标权
[17]
[19]
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
指标(B2)、经济指标(B3)和环境指标(B4)四个 重。AHP法的基本步骤 如下：
[20]
方面选取了 16 项指标，建立修复技术筛选的 （1）根据以上建立的修复技术筛选指标体
指标体系。 系，参考张倩等 并根据实际情况对同一层次
[16]
的各指标对于上一层次某一准则的重要程度
2.4 筛选指标权重确定方法 ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
对于多方案的多属性决策问题中指标权 进行比较，构建出判断矩阵，表示B层第i个指

重的确定方法有多种，例如专家估测法、AHP 标和第 j 个指标的相对重要程度，采用专家打
法、二项系数法、环比评分法和成本效益分析 分法确定，判断结果以 1～9 的标度进行量化，

法等 ，其中，AHP 法是一种定性与定量相结 量化标度含义如表3所示。
[18]
ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़
表3 指标相对重要性量化标度

指标相对重要性 极重要 很重要 重要 略重要 相等 略不重要 不重要 很不重要 极不重要
量化标度 9 7 5 3 1 1/3 1/5 1/7 1/9

8、6、4、2、1/2、1/4、1/6、1/8分别为上述相邻判断的中值

66 HUANJINGYUFAZHAN

ߌ࣢აؿᅚ࿐ඌ௹़