Page 62 - ⑨环境与发展第6期
P. 62
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
环境与发展 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
HUANJINGJIANCE 环境监测
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
2.2 主要湖泊评估结果 性、“盆”、“水”准则层的赋分均达到85分以上,
2020年,大明湖河湖健康综合评分(RHS) 属于非常健康级别,生物准则层赋分显著低于
74.3,评估结果为健康。大明湖 4 个准则层赋 其他 3 项。大型无脊椎动物生物完整性指数、
分自高到低依次为:“盆”>“水”>社会服务> 鱼类保有指数是影响大明湖健康综合评分的 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
生物,详见图4(a)。大明湖的社会服务可持续 主要指标。
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
(a) (b)
图4 大明湖准则层和参评指标赋分结果
3 讨论 区内对水体的开发利用和设施建设都有更加
总体来看,“水”准则层的水资源开发利用 严格的管理要求 [4-5] 。完善的管理制度、专门的
率和生态流量满足程度、“盆”准则层的河流纵 管理机构,加之黄河本身水量大,水质优 ,参
[6]
向连通性指数、生物准则层的大型无脊椎动物 与“水”、“盆”、社会服务可持续性评价的多项
生物完整性指数和鱼类保有指数是影响河湖 指标得以保障,最终健康综合评分较高。但是
健康的主要指标。 黄河水深、沙多、水量大、流速快,不可避免的
2020年,徒骇河和小清河的水资源开发利 会给生物采样造成一定困难,尤其不利于大型
用率都高于90%,生态流量满足程度低于最低 无脊椎动物特别是底栖动物样本的捕集,使生
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
赋分标准限值。两条河流的总水量小但水资 物完整性评估结果受到一定影响,影响生物准
源开发利用量大,生态流量不能满足需求,从 则层赋分。大明湖位于大明湖公园内,区域植
而进一步影响了水体中鱼类和大型无脊椎动 被覆盖率高,湖泊周边设施管理完善,湖水主
要来源于上游泉水,水质优良,是深受市民群
物的种类和数量,导致生物准则层的评价结果 ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
也偏低。“盆”准则层主要受限于河流纵向连通 众喜爱的一处园林公园,因此,“盆”“水”赋分
性指标。按照赋分标准,每100km河长内影响 均较高。但景观用水水体中的鱼类多为人工
河流连通性的设施不得大于 1.2 个,否则河流 放养,主要以鲤、鲫、草、鲢、鳙等观赏品种为
纵向连通性指标赋分为 0。目前,徒骇河在济 主,数量多但种类相对单一,多样性指数不高,
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़
南段设有水闸 1 处,小清河济南段设有水闸 2 因而影响了生物准则层的赋分。
处,单位河长的设施数量均大于1.2个,对河流 4 结论
的纵向连通存在干扰。相比徒骇河和小清河, 本次调查评估的济南市4处主要河湖,除
黄河按照饮用水水源地保护区进行管理,保护 (下转76页)
56 HUANJINGYUFAZHAN
ߌაؿᅚ࿐ඌ௹़

